En nuestro país existe la noción extraña de que no importa que un presidente sea corrupto con tal de que haga obra. Esa noción extraña y perversa no toma en cuenta que un presidente corrupto trae consigo todo un entorno de corrupción que invade la administración pública y los tribunales, socavando las bases de la justicia y de la decencia, aparte de provocar un enorme desperdicio de fondos del estado, que van a parar a manos de particulares.
El daño moral hecho al país durante la década del 90 es incalculable y difícil de reparar porque ahora está en la conciencia de mucha gente que la manera más rápida de enriquecerse es entrar a la política y ganar influencia. Si nuestro Congreso se llena de pillos, ¿sale el país ganando?
Es mil veces mejor un presidente poco eficaz pero honesto que uno eficaz pero deshonesto. Las consecuencias de la ineficiencia pueden repararse, pero las de la corrupción, difícilmente. Ojalá el pueblo entienda esa verdad.
domingo, 7 de marzo de 2010
lunes, 1 de febrero de 2010
EVANGÉLICOS INTENTAN RAPTAR NIÑOS EN HAITI
Si las intenciones de los diez bautistas norteamericanos que trataron de raptar a 33 niños en Haiti el otro día eran rectas, hay que decir que son ingenuos al extremo de ser idiotas. ¿Cómo se les ocurre pensar que pueden llevarse a un grupo numeroso de niños de un país sin haber realizado las gestiones legales necesarias? Peor aun ¿cómo se les ocurre pensar que pueden llevarse unos niños contra su voluntad, según parece, y sin avisar a sus padres? Eso no sólo es un desatino, sino un acto de crueldad con los niños y con sus padres. Ellos merecen no sólo ser sometidos a juicio sino condenados a una larga prisión. Y el pastor que los apoya debería ser destituido de su cargo y recibir una reprimenda pública.
Etiquetas:
Haiti,
Niños raptados,
terremoto
lunes, 18 de enero de 2010
MI AMISTAD CON JULIO RAMON RIBEYRO
Es usual que los periódicos y revistas, por razones de espacio, recorten las cartas de sus lectores que publican. Lo que no es común es que modifiquen su texto y estilo, y que hasta le hagan decir al lector cosas que él no ha escrito. Eso es lo que ha ocurrido con una carta que envié recientemente a la revista “Caretas” acerca de Julio Ramón Ribeyro, relatando mis encuentros con él.
Creo que me es necesario rectificar esa información para que no aparezca yo diciendo cosas que no he escrito. Por ese motivo reproduzco a continuación el texto de la carta que envié a “Caretas”. Lo hago también como un homenaje a la memoria de un escritor a quien tuve el privilegio de tratar de cerca. Inserto además el retrato a lápiz del escritor hecho por mi hija que se menciona en la carta.
Miraflores, 28 de diciembre, 2009
Señor
Marco Zileri
Director de Caretas
Pte.
Estimado Señor Zileri:
A propósito del escritor Julio Ramón Ribeyro, de quien su revista se ha ocupado recientemente, pienso que el siguiente testimonio personal puede ser de algún interés.
En el segundo semestre de 1957 yo heredé el cuarto que alquilaba un amigo peruano de apellido Forno en un departamento en que se alojaban otros peruanos artistas que estudiaban en Berlín. El amplio departamento ocupaba todo el tercer piso de una antigua casa situada en Bayerisher Platz en Berlín Occidental. La vivienda pertenecía a un caballero prusiano de origen lituano apellidado Josupeit, que estaba algo mal de la cabeza y de quien se ocupaba su antigua ama de llaves. Mis tres compañeros inesperados eran el director de teatro, Jorge Sánchez Pauli, con quien yo discutía todo el tiempo; Alejandro Cortez, un ex compañero de colegio, que después demostró tener grandes condiciones como actor; y Julio Ramón Ribeyro, que era algo nervioso, tímido y reservado. El dormitorio vecino al mío lo ocupaba una alemana regordete que ni nos miraba, pero de la que Julio Ramón estaba perdidamente enamorado, quizá porque a ella le sobraban algunos kilos que a él le faltaban.
Sanchez Pauli y Cortez estudiaban dirección escénica y asistían a los ensayos del famoso Berliner Ensemble que dirigía Helene Weigel, la viuda de Bertold Brecht en Berlín Oriental (eso era antes de que se levantara el muro de Berlín, y se podía ir libremente al lado triste de la capital alemana). Julio Ramón tenía una beca para estudiar fotografía y, además, escribía. Yo estudiaba música en el Conservatorio de Joachimsthalerstrasse. A veces cenábamos juntos pan, “schiebewurst” y queso. Cuando se tiene oportunidad de convivir algunos meses con una persona uno llega a conocer muy bien sus cualidades y defectos, pero de Julio Ramón sólo recuerdo un defecto: el infaltable cigarrillo que llevaba siempre prendido en los labios.
Algunos meses después, estando ambos de vacaciones, coincidimos en el restorán de la estación del tren en Chosica, que era entonces un sitio muy concurrido. Me dijo que yo le había inspirado un personaje de uno de sus cuentos, pero como no anoté el título ni qué personaje nunca llegué a enterarme qué pensaba de mí realmente. Entonces, a decir verdad, yo ni sospechaba que él llegaría pronto a ser un autor famoso.
Años más tarde, ya enfermo, regresó a vivir en Lima. Yo lo invité a venir a mi casa y le presenté a mi hija Sofía, la cual se ofreció a pintarle un retrato, a lo que él accedió gustoso. Pero el proyecto fue frustrado por su muerte acaecida poco después y sólo quedó del proyecto un retrato a lápiz y algunos bocetos que espero que algún día mi hija se anime a exponer.
No me siento autorizado para juzgar del valor literario de su obra, pero lo que sí puedo afirmar es que Julio Ramón era del tipo de personas que se ganan rápidamente el aprecio de los que tienen oportunidad de tratarlos de cerca, por su sencillez, su humildad y su ausencia de toda pose de estrella pese a su fama. Me apena que haya quienes se atreven a desmerecer su memoria.
Cordialmente,
José Belaunde Moreyra
Creo que me es necesario rectificar esa información para que no aparezca yo diciendo cosas que no he escrito. Por ese motivo reproduzco a continuación el texto de la carta que envié a “Caretas”. Lo hago también como un homenaje a la memoria de un escritor a quien tuve el privilegio de tratar de cerca. Inserto además el retrato a lápiz del escritor hecho por mi hija que se menciona en la carta.
Miraflores, 28 de diciembre, 2009
Señor
Marco Zileri
Director de Caretas
Pte.
Estimado Señor Zileri:
A propósito del escritor Julio Ramón Ribeyro, de quien su revista se ha ocupado recientemente, pienso que el siguiente testimonio personal puede ser de algún interés.
En el segundo semestre de 1957 yo heredé el cuarto que alquilaba un amigo peruano de apellido Forno en un departamento en que se alojaban otros peruanos artistas que estudiaban en Berlín. El amplio departamento ocupaba todo el tercer piso de una antigua casa situada en Bayerisher Platz en Berlín Occidental. La vivienda pertenecía a un caballero prusiano de origen lituano apellidado Josupeit, que estaba algo mal de la cabeza y de quien se ocupaba su antigua ama de llaves. Mis tres compañeros inesperados eran el director de teatro, Jorge Sánchez Pauli, con quien yo discutía todo el tiempo; Alejandro Cortez, un ex compañero de colegio, que después demostró tener grandes condiciones como actor; y Julio Ramón Ribeyro, que era algo nervioso, tímido y reservado. El dormitorio vecino al mío lo ocupaba una alemana regordete que ni nos miraba, pero de la que Julio Ramón estaba perdidamente enamorado, quizá porque a ella le sobraban algunos kilos que a él le faltaban.
Sanchez Pauli y Cortez estudiaban dirección escénica y asistían a los ensayos del famoso Berliner Ensemble que dirigía Helene Weigel, la viuda de Bertold Brecht en Berlín Oriental (eso era antes de que se levantara el muro de Berlín, y se podía ir libremente al lado triste de la capital alemana). Julio Ramón tenía una beca para estudiar fotografía y, además, escribía. Yo estudiaba música en el Conservatorio de Joachimsthalerstrasse. A veces cenábamos juntos pan, “schiebewurst” y queso. Cuando se tiene oportunidad de convivir algunos meses con una persona uno llega a conocer muy bien sus cualidades y defectos, pero de Julio Ramón sólo recuerdo un defecto: el infaltable cigarrillo que llevaba siempre prendido en los labios.
Algunos meses después, estando ambos de vacaciones, coincidimos en el restorán de la estación del tren en Chosica, que era entonces un sitio muy concurrido. Me dijo que yo le había inspirado un personaje de uno de sus cuentos, pero como no anoté el título ni qué personaje nunca llegué a enterarme qué pensaba de mí realmente. Entonces, a decir verdad, yo ni sospechaba que él llegaría pronto a ser un autor famoso.
Años más tarde, ya enfermo, regresó a vivir en Lima. Yo lo invité a venir a mi casa y le presenté a mi hija Sofía, la cual se ofreció a pintarle un retrato, a lo que él accedió gustoso. Pero el proyecto fue frustrado por su muerte acaecida poco después y sólo quedó del proyecto un retrato a lápiz y algunos bocetos que espero que algún día mi hija se anime a exponer.
No me siento autorizado para juzgar del valor literario de su obra, pero lo que sí puedo afirmar es que Julio Ramón era del tipo de personas que se ganan rápidamente el aprecio de los que tienen oportunidad de tratarlos de cerca, por su sencillez, su humildad y su ausencia de toda pose de estrella pese a su fama. Me apena que haya quienes se atreven a desmerecer su memoria.
Cordialmente,
José Belaunde Moreyra
Etiquetas:
Alejandro Cortez,
B. Brecht,
Berlín,
Conservatorio,
Julio Ramón Ribeyro,
Música,
Sanchez Pauli
lunes, 9 de noviembre de 2009
Polémica sobre el aborto y la PDS
Pocas cosas hay tan notables como la hipocresía de los abortistas. Antes de que se discutiera en la Camara de Representantes de los EEUU los proyectos para hacer una vasta reforma del sistema de salud, ellos proclamaban la urgente necesidad de aprobar ese proyecto revolucionario del presidente Obama y denunciaban a los que querían que se incluyera en el mismo una cláusula restrictiva sobre el aborto. Pues bien, después de mucho forcejeo la Cámara de Representantes ha aprobado finalmente el proyecto de ley incluyendo la cláusula restrictiva sobre el aborto. Los abortistas se han picado tanto por esta pequeña derrota que han anunciado que se van a oponer a la aprobación por el Senado del proyecto aprobado por la cámara baja. ¿Donde quedó su lacrimógeno interés por la salud de las mujeres pobres que no cuentan con un seguro de salud? Para ellos y ellas -pues son las feministas las más ardientes activistas- no hay salud que valga sin aborto.
A continuación copio dos cartas que he dirigido a dos revistas locales que han publicado artículos sobre este tema la semana pasada.
Miraflores, 5 de noviembre, 2009
Señores
SOMOS
Pte.
Estimado Señor Director:
Quiero felicitarlo por el excelente resumen del debate de días recientes sobre la PDS, publicado en el último número de SOMOS con el título de “Golpe al Vientre”. Pero también debo felicitar al Tribunal Constitucional por la decisión acertada que ha tomado sobre ese controvertido asunto. La mejor defensa que he leído, dicho sea de paso, sobre la sentencia del TC es el artículo de Martha Chavez (¿Cosa de Mujeres?) publicado el 31 de octubre. No sabía que fuera tan inteligente.
Pero en lo que no puedo felicitar a SOMOS es que haya repetido acríticamente el argumento de la otra Chávez, es decir, de Susana, cuya falacia no escaparía ni a un niño. Ella sostiene que “cuando el óvulo está fecundado la pastilla ya no tiene efecto”. ¿En qué consiste el tercer efecto que todos los prospectos de las AOE mencionan? En impedir la implantación del óvulo fecundado (es decir, del embrión) en el endometrio. El tercer efecto no apunta al óvulo no fecundado porque éste no busca anidar en el endometrio, ni tiene para qué hacerlo. Lo que los prospectos de esos fármacos dicen claramente es que una vez que se produce la implantación, ya la pastilla no tiene efecto. Por ese motivo debe tomarse antes de que transcurran 72 horas de mantenidas las relaciones “no protegidas”.
Los defensores de la distribución de la PDS quieren negar que exista este tercer efecto, que obviamente es abortivo. Pero aquí hay algo muy interesante, que es muy revelador de la astuta estrategia que emplean las farmacéuticas que fabrican estas pastillas. En los países de habla hispana, como la Argentina, en donde el aborto está penado, la fraseología que menciona el tercer efecto es velada y expresada en términos médicos que no son obvios para los legos. Pero en las páginas francesas o inglesas de esos productos (donde el aborto es legal), el efecto abortivo está claramente expuesto.
Atentamente,
José Belaunde Moreyra
Miraflores, 5 de noviembre, 2009
Señor Director
Revista Caretas
Pte.
Estimado Señor Director:
Para gran sorpresa mía el artículo que el último número de Caretas dedica al tema de la PDS carece de la objetividad que yo esperaba de su revista, pues lo aborda desde un criterio agresiva e inesperadamente anticonfesional, ignorando los aspectos médicos prácticos que básicamente son de salud pública.
Aquí la pregunta clave es: ¿Es prudente distribuir en forma gratuita un fármaco cuyo uso frecuente conlleva tantos efectos colaterales riesgosos? Cualquiera que revise las advertencias y contraindicaciones mencionadas en los folletos de los diversos productos que contienen la hormona Levonorgestrel se dará cuenta de que se trata de productos que sólo deben administrarse bajo un estricto control médico y de ninguna manera venderse sin receta.
El solo hecho de que el Ministro de Salud haya comprado un lote masivo del producto y que haya propuesto irresponsablemente que se distribuya gratuitamente, sería suficiente motivo para interpelarlo.
Se recordará que hace algunos años las autoridades sanitarias norteamericanas ordenaron que se retirara del mercado el popular implante "Norplant" (cuyo componente activo era la misma hormona Levonorgestrel) por los efectos nocivos que uso estaba causando.
Aquí el tema de si el fármaco es o no abortivo, palidece al lado de saber si es o no conveniente su distribución gratuita y sin receta a una población que no está suficientemente advertida de los riesgos a que se expone al tomarlo. Y eso es lo que en primer lugar debía haberse discutido.
Pasando al segundo aspecto, el del efecto abortivo de la PDS, es lamentable la posición adoptada por el representante de la OMS, porque él como médico sabe muy bien que sí tiene ese efecto. Lo dicen los folletos de los fármacos que contienen esa hormona (disponibles todos en internet).
Me limitaré a citar las frases pertinentes de los prospectos de tres anticonceptivos orales de emergencia.
Norgestrel Plus de BiotenK, Argentina: "Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación." (Puede consultarse en: www.biotenK.com.ar/productos/prospectos/Norgestrel%20Plus.pdf)
Imediat - N de Gador, Argentina: "desincronización en la maduración del endometrio"; es decir, lo vuelve inadecuado para la implantación. (www.fundacion25demarzo.com.ar/imediat.htm)
Postinor2, Drogería Farmagé SAC, Perú: "previene la fecundación e implantación en el ciclo luteal." (www.postinor2.com.pe)
Espero leer en el próximo número de Caretas un artículo que haya sido escrito con la cabeza fría.
Entretanto, lo saluda cordialmente,
José Belaunde Moreyra
A continuación copio dos cartas que he dirigido a dos revistas locales que han publicado artículos sobre este tema la semana pasada.
Miraflores, 5 de noviembre, 2009
Señores
SOMOS
Pte.
Estimado Señor Director:
Quiero felicitarlo por el excelente resumen del debate de días recientes sobre la PDS, publicado en el último número de SOMOS con el título de “Golpe al Vientre”. Pero también debo felicitar al Tribunal Constitucional por la decisión acertada que ha tomado sobre ese controvertido asunto. La mejor defensa que he leído, dicho sea de paso, sobre la sentencia del TC es el artículo de Martha Chavez (¿Cosa de Mujeres?) publicado el 31 de octubre. No sabía que fuera tan inteligente.
Pero en lo que no puedo felicitar a SOMOS es que haya repetido acríticamente el argumento de la otra Chávez, es decir, de Susana, cuya falacia no escaparía ni a un niño. Ella sostiene que “cuando el óvulo está fecundado la pastilla ya no tiene efecto”. ¿En qué consiste el tercer efecto que todos los prospectos de las AOE mencionan? En impedir la implantación del óvulo fecundado (es decir, del embrión) en el endometrio. El tercer efecto no apunta al óvulo no fecundado porque éste no busca anidar en el endometrio, ni tiene para qué hacerlo. Lo que los prospectos de esos fármacos dicen claramente es que una vez que se produce la implantación, ya la pastilla no tiene efecto. Por ese motivo debe tomarse antes de que transcurran 72 horas de mantenidas las relaciones “no protegidas”.
Los defensores de la distribución de la PDS quieren negar que exista este tercer efecto, que obviamente es abortivo. Pero aquí hay algo muy interesante, que es muy revelador de la astuta estrategia que emplean las farmacéuticas que fabrican estas pastillas. En los países de habla hispana, como la Argentina, en donde el aborto está penado, la fraseología que menciona el tercer efecto es velada y expresada en términos médicos que no son obvios para los legos. Pero en las páginas francesas o inglesas de esos productos (donde el aborto es legal), el efecto abortivo está claramente expuesto.
Atentamente,
José Belaunde Moreyra
Miraflores, 5 de noviembre, 2009
Señor Director
Revista Caretas
Pte.
Estimado Señor Director:
Para gran sorpresa mía el artículo que el último número de Caretas dedica al tema de la PDS carece de la objetividad que yo esperaba de su revista, pues lo aborda desde un criterio agresiva e inesperadamente anticonfesional, ignorando los aspectos médicos prácticos que básicamente son de salud pública.
Aquí la pregunta clave es: ¿Es prudente distribuir en forma gratuita un fármaco cuyo uso frecuente conlleva tantos efectos colaterales riesgosos? Cualquiera que revise las advertencias y contraindicaciones mencionadas en los folletos de los diversos productos que contienen la hormona Levonorgestrel se dará cuenta de que se trata de productos que sólo deben administrarse bajo un estricto control médico y de ninguna manera venderse sin receta.
El solo hecho de que el Ministro de Salud haya comprado un lote masivo del producto y que haya propuesto irresponsablemente que se distribuya gratuitamente, sería suficiente motivo para interpelarlo.
Se recordará que hace algunos años las autoridades sanitarias norteamericanas ordenaron que se retirara del mercado el popular implante "Norplant" (cuyo componente activo era la misma hormona Levonorgestrel) por los efectos nocivos que uso estaba causando.
Aquí el tema de si el fármaco es o no abortivo, palidece al lado de saber si es o no conveniente su distribución gratuita y sin receta a una población que no está suficientemente advertida de los riesgos a que se expone al tomarlo. Y eso es lo que en primer lugar debía haberse discutido.
Pasando al segundo aspecto, el del efecto abortivo de la PDS, es lamentable la posición adoptada por el representante de la OMS, porque él como médico sabe muy bien que sí tiene ese efecto. Lo dicen los folletos de los fármacos que contienen esa hormona (disponibles todos en internet).
Me limitaré a citar las frases pertinentes de los prospectos de tres anticonceptivos orales de emergencia.
Norgestrel Plus de BiotenK, Argentina: "Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación." (Puede consultarse en: www.biotenK.com.ar/productos/prospectos/Norgestrel%20Plus.pdf)
Imediat - N de Gador, Argentina: "desincronización en la maduración del endometrio"; es decir, lo vuelve inadecuado para la implantación. (www.fundacion25demarzo.com.ar/imediat.htm)
Postinor2, Drogería Farmagé SAC, Perú: "previene la fecundación e implantación en el ciclo luteal." (www.postinor2.com.pe)
Espero leer en el próximo número de Caretas un artículo que haya sido escrito con la cabeza fría.
Entretanto, lo saluda cordialmente,
José Belaunde Moreyra
Etiquetas:
Aborto,
píldora del día siguiente
martes, 27 de octubre de 2009
ORACIÓN POR LOS LÍDERES DEL PERÚ
El dia 22 de Octubre se llevó a cabo el XIV Desayuno Nacional de Oración en el Swissotel con la participación del Señor Vicepresidente de la República Luis Giampietri Rojas y el Excelentísimo Cardenal Monseñor Juan Luis Cipriani entre otras autoridades.
El testimonio estuvo a cargo de la Srta. Leticia Blanco de la Comunidad Apóstoles de María Reyna de la Paz. La Oración por los líderes del Perú estuvo a cargo del señor Gastón Acurio. Texto que aprovechamos en incluir.
El testimonio estuvo a cargo de la Srta. Leticia Blanco de la Comunidad Apóstoles de María Reyna de la Paz. La Oración por los líderes del Perú estuvo a cargo del señor Gastón Acurio. Texto que aprovechamos en incluir.
ORACION POR LOS LIDERES DEL PERU
por Gastón Acurio Jaramillo
22 de Octubre del 2009
Swissotel
Lima - Perú
Señor,
Estamos todos aquí esta mañana, para que escuches nuestro ruego. Pero esta vez señor, no te pediremos por nuestro Perú.
Cómo hacerlo? Cómo pedírtelo, Señor, si a nuestro Perú tú ya le diste todo? Porque si hubo un lugar en el que Tú decidiste poner todo lo que cualquier ser humano soñaría tener para alcanzar la prosperidad para él y su comunidad, ese fue el Perú, Señor. Porque aquí, reuniste todas las riquezas, todas las sangres, todos los climas, todas las oportunidades para que un día este pedazo de la tierra sea el más hermoso de los espacios para vivir. Llenaste sus montañas de oro, plata y minerales. Pusiste inmensos lagos de gas y petróleo bajo sus selvas, y sobre todo ellos, árboles, vegetación y naturaleza infinita. Dibujaste ríos que cortan la Cordillera, cargados de energía, bajando a irradiar desiertos que luego se convertirán en verdes valles. Y nos diste un mar de riqueza infinita, con todos los peces posibles y toda la abundancia posible. E hiciste que vinieran todos los hombres y mujeres del mundo a instalarse en nuestra tierra trayendo consigo lo mejor de sus mundos bajo el brazo. Y vinieron gentes de Europa, Asia y África. Todos a asimilarse y mimetizarse con las antiguas culturas del Perú, formando un hermoso y envidiable crisol de cultura, único en el mundo. Y no contento con ello, nos diste 85 de los 110 climas existentes en el mundo. Casi como imaginando al Perú, como una suerte de muestrario de todo lo bello que el mundo que tu creaste, tiene para ofrecer.
No querido Señor, como podríamos pedirte aun más por esta tierra, si en ella tú ya lo pusiste todo. Y sin embargo, y a pesar de todo lo que nos diste, quienes habitamos en ella NO hemos sabido ni podido aprovechar. No hemos podido darle el destino necesario y justo que Tú soñaste, al poner todo ello a nuestro alcance. No hemos podido lograr que toda esa abundancia y generosidad con la que nos bendijiste, haya podido alegrar la vida de los hombres y mujeres que hoy pueblan nuestra tierra. Y curiosamente, a pesar de todo lo recibido, hoy somos considerados, aunque sea imposible de comprender, como un país tercermundista.
Por ello, Señor Todopoderoso, estamos aquí para decir y reconocer con humildad que Tú no nos has fallado. Que esta tierra no nos ha fallado. Somos nosotros los que hemos fallado.
Por eso, estamos esta mañana Señor, no para pedirte por el Perú sino para pedirte por nosotros. Por todos los que estamos aquí reunidos y por todos aquellos que hoy, a diferencia de una gran mayoría de compatriotas, sí tuvieron la suerte de disfrutarlo todo y de vivirlo todo tal cual Tú lo soñaste; para que nos ilumines y nos hagas reconocer y revelar de una vez por todas y para siempre, cuál es nuestro verdadero rol en este Perú, que tan generosamente creaste.
Te pedimos que nos hagas comprender, que si nos has dado tanto, en un espacio en donde la mayoría tiene tan poco, es porque hay un mensaje y una misión expresa tuya detrás; que es la de asumir nuestro rol como líderes; como hombres y mujeres elegidos para conducir a nuestro pueblo y nuestro Perú hacia esa prosperidad que Tú diseñaste y nos encargaste hacer realidad.
Te pedimos Señor, que nos des la fuerza para reconocernos como seres de paso en esta larga historia de la humanidad, cuya misión es entregar nuestras vidas al servicio de las generaciones futuras, y en ese sentido, que sepamos comprender que habiéndolo recibido todo, ha llegado el momento de darlo todo. Que finalmente ha llegado la hora que todos demos un paso atrás, renunciando a nuestros sueños mas individuales, nuestras aspiraciones materiales mas personales, y nos demos la mano para formar un solo grito, una sola voz, un solo camino; que no es otro que el que Tu siempre soñaste y bendijiste para el Perú. El camino de la belleza abrazada a la justicia. De la prosperidad iluminada por la equidad y del amor tocándole la puerta a todos los hombres y mujeres que aquí habitan.
Señor, lo sabemos….la tarea no es fácil. Son tantos años en que hemos fallado, pero nunca es tarde y lo sabes. Aun estamos a tiempo, si es que nos decidimos aquí y ahora todos, cada uno en nuestro campo de acción, a cambiar nuestro destino común para siempre. Lo sabemos Señor, hemos contaminado tus ríos, hemos vaciado tus montañas, hemos talado tus bosques, hemos despreciado nuestras diferencias; y ello a nada nos ha conducido. Lo sabemos. Nuestros niños en vez de jugar, trabajan sin descanso. Nuestros ancianos mueren olvidados en las puertas de viejos hospitales. Nuestro hombres y mujeres no logran conciliar siquiera un sueño digno, al verse sometidos al dolor de ver a sus familias sin un futuro posible. Nuestros poderosos miran con indiferencia el mundo que los rodea.
Entonces Señor, si todo eso lo sabemos y estamos todos aquí para reconocerlo abiertamente y sobre todo, para aceptar que al habernos dado todo, algo mucho más grande esperas de nosotros. Te pedimos Señor que nos des ese último don, que nos lleve a acabar para siempre con esta larga historia y podamos empezar esa nueva historia que siempre quisiste para este paraíso que creaste llamado, Perú.
Báñanos por última vez de humildad infinita, de generosidad, de solidaridad, de fortaleza de espíritu, de capacidad de perdón, pero también, de inteligencia y astucia para enfrentar a todas las fuerzas del mal que se desplegarán en esta lucha que nos convoca.
Señor… te pedimos esta mañana por nosotros, los peruanos que tu elegiste para esta última gran batalla; prometiéndote darlo todo y entregarlo todo para que un día cuando ya no estemos, quienes aquí habiten, puedan contarle a sus hijos y a sus nietos, que en el Perú, se vivieron momentos difíciles, pero que todo eso ya pasó; y que se vive ahora en un mundo en que sólo la mano infinita de Dios pudo haber creado tanta belleza y justicia.
Te lo pedimos Señor.
por Gastón Acurio Jaramillo
22 de Octubre del 2009
Swissotel
Lima - Perú
Señor,
Estamos todos aquí esta mañana, para que escuches nuestro ruego. Pero esta vez señor, no te pediremos por nuestro Perú.
Cómo hacerlo? Cómo pedírtelo, Señor, si a nuestro Perú tú ya le diste todo? Porque si hubo un lugar en el que Tú decidiste poner todo lo que cualquier ser humano soñaría tener para alcanzar la prosperidad para él y su comunidad, ese fue el Perú, Señor. Porque aquí, reuniste todas las riquezas, todas las sangres, todos los climas, todas las oportunidades para que un día este pedazo de la tierra sea el más hermoso de los espacios para vivir. Llenaste sus montañas de oro, plata y minerales. Pusiste inmensos lagos de gas y petróleo bajo sus selvas, y sobre todo ellos, árboles, vegetación y naturaleza infinita. Dibujaste ríos que cortan la Cordillera, cargados de energía, bajando a irradiar desiertos que luego se convertirán en verdes valles. Y nos diste un mar de riqueza infinita, con todos los peces posibles y toda la abundancia posible. E hiciste que vinieran todos los hombres y mujeres del mundo a instalarse en nuestra tierra trayendo consigo lo mejor de sus mundos bajo el brazo. Y vinieron gentes de Europa, Asia y África. Todos a asimilarse y mimetizarse con las antiguas culturas del Perú, formando un hermoso y envidiable crisol de cultura, único en el mundo. Y no contento con ello, nos diste 85 de los 110 climas existentes en el mundo. Casi como imaginando al Perú, como una suerte de muestrario de todo lo bello que el mundo que tu creaste, tiene para ofrecer.
No querido Señor, como podríamos pedirte aun más por esta tierra, si en ella tú ya lo pusiste todo. Y sin embargo, y a pesar de todo lo que nos diste, quienes habitamos en ella NO hemos sabido ni podido aprovechar. No hemos podido darle el destino necesario y justo que Tú soñaste, al poner todo ello a nuestro alcance. No hemos podido lograr que toda esa abundancia y generosidad con la que nos bendijiste, haya podido alegrar la vida de los hombres y mujeres que hoy pueblan nuestra tierra. Y curiosamente, a pesar de todo lo recibido, hoy somos considerados, aunque sea imposible de comprender, como un país tercermundista.
Por ello, Señor Todopoderoso, estamos aquí para decir y reconocer con humildad que Tú no nos has fallado. Que esta tierra no nos ha fallado. Somos nosotros los que hemos fallado.
Por eso, estamos esta mañana Señor, no para pedirte por el Perú sino para pedirte por nosotros. Por todos los que estamos aquí reunidos y por todos aquellos que hoy, a diferencia de una gran mayoría de compatriotas, sí tuvieron la suerte de disfrutarlo todo y de vivirlo todo tal cual Tú lo soñaste; para que nos ilumines y nos hagas reconocer y revelar de una vez por todas y para siempre, cuál es nuestro verdadero rol en este Perú, que tan generosamente creaste.
Te pedimos que nos hagas comprender, que si nos has dado tanto, en un espacio en donde la mayoría tiene tan poco, es porque hay un mensaje y una misión expresa tuya detrás; que es la de asumir nuestro rol como líderes; como hombres y mujeres elegidos para conducir a nuestro pueblo y nuestro Perú hacia esa prosperidad que Tú diseñaste y nos encargaste hacer realidad.
Te pedimos Señor, que nos des la fuerza para reconocernos como seres de paso en esta larga historia de la humanidad, cuya misión es entregar nuestras vidas al servicio de las generaciones futuras, y en ese sentido, que sepamos comprender que habiéndolo recibido todo, ha llegado el momento de darlo todo. Que finalmente ha llegado la hora que todos demos un paso atrás, renunciando a nuestros sueños mas individuales, nuestras aspiraciones materiales mas personales, y nos demos la mano para formar un solo grito, una sola voz, un solo camino; que no es otro que el que Tu siempre soñaste y bendijiste para el Perú. El camino de la belleza abrazada a la justicia. De la prosperidad iluminada por la equidad y del amor tocándole la puerta a todos los hombres y mujeres que aquí habitan.
Señor, lo sabemos….la tarea no es fácil. Son tantos años en que hemos fallado, pero nunca es tarde y lo sabes. Aun estamos a tiempo, si es que nos decidimos aquí y ahora todos, cada uno en nuestro campo de acción, a cambiar nuestro destino común para siempre. Lo sabemos Señor, hemos contaminado tus ríos, hemos vaciado tus montañas, hemos talado tus bosques, hemos despreciado nuestras diferencias; y ello a nada nos ha conducido. Lo sabemos. Nuestros niños en vez de jugar, trabajan sin descanso. Nuestros ancianos mueren olvidados en las puertas de viejos hospitales. Nuestro hombres y mujeres no logran conciliar siquiera un sueño digno, al verse sometidos al dolor de ver a sus familias sin un futuro posible. Nuestros poderosos miran con indiferencia el mundo que los rodea.
Entonces Señor, si todo eso lo sabemos y estamos todos aquí para reconocerlo abiertamente y sobre todo, para aceptar que al habernos dado todo, algo mucho más grande esperas de nosotros. Te pedimos Señor que nos des ese último don, que nos lleve a acabar para siempre con esta larga historia y podamos empezar esa nueva historia que siempre quisiste para este paraíso que creaste llamado, Perú.
Báñanos por última vez de humildad infinita, de generosidad, de solidaridad, de fortaleza de espíritu, de capacidad de perdón, pero también, de inteligencia y astucia para enfrentar a todas las fuerzas del mal que se desplegarán en esta lucha que nos convoca.
Señor… te pedimos esta mañana por nosotros, los peruanos que tu elegiste para esta última gran batalla; prometiéndote darlo todo y entregarlo todo para que un día cuando ya no estemos, quienes aquí habiten, puedan contarle a sus hijos y a sus nietos, que en el Perú, se vivieron momentos difíciles, pero que todo eso ya pasó; y que se vive ahora en un mundo en que sólo la mano infinita de Dios pudo haber creado tanta belleza y justicia.
Te lo pedimos Señor.
domingo, 11 de octubre de 2009
RESPETOS GUARDAN RESPETOS
En un conocido supermarket miraflorino una voz femenina perifonea: “Joven Fulano, acérquese a la Caja Número 4”. ¿Por qué no le dice: “Señor tal, acérquese…”. La palabra “joven” en este contexto suena un poco displicente, casi despectiva.
La gente no es conciente de que ciertos detalles en el trato mutuo dejan una huella profunda en las personas. Como no lo trataron con el respeto que merecía cuando era joven, tampoco él tratará con respeto a los demás cuando sea adulto.
En el Perú no tratamos con respeto a muchas personas, dependiendo de su condición social o de su sexo. “Como te ven, te tratan”, reza el dicho, es decir, según tu aspecto exterior. Eso influye muchísimo en su comportamiento, hacia dos extremos según el temperamento de la gente: El de sentirse menos que otros, por un lado; o el de querer afirmarse con prepotencia por compensación, por otro. Ambos extremos, aunque explicables psicológicamente, son perniciosos.
Entre iguales la gente se trata con respeto. El irrespeto habitual en el trato viene de la noción inconciente de que todos no somos iguales, de que unos son menos que otros, y de que eso justifica el abuso. Ya las formas antiguas de trato más despectivas no se suelen escuchar hoy felizmente, pero la mentalidad subyacente no ha desparecido.
La gente no es conciente de que ciertos detalles en el trato mutuo dejan una huella profunda en las personas. Como no lo trataron con el respeto que merecía cuando era joven, tampoco él tratará con respeto a los demás cuando sea adulto.
En el Perú no tratamos con respeto a muchas personas, dependiendo de su condición social o de su sexo. “Como te ven, te tratan”, reza el dicho, es decir, según tu aspecto exterior. Eso influye muchísimo en su comportamiento, hacia dos extremos según el temperamento de la gente: El de sentirse menos que otros, por un lado; o el de querer afirmarse con prepotencia por compensación, por otro. Ambos extremos, aunque explicables psicológicamente, son perniciosos.
Entre iguales la gente se trata con respeto. El irrespeto habitual en el trato viene de la noción inconciente de que todos no somos iguales, de que unos son menos que otros, y de que eso justifica el abuso. Ya las formas antiguas de trato más despectivas no se suelen escuchar hoy felizmente, pero la mentalidad subyacente no ha desparecido.
Etiquetas:
AUTOSESTIMA,
JOVENES,
SUPERMERCADOS
martes, 22 de septiembre de 2009
DEFENSA DEL CONSUMIDOR
El diario "El Comercio" ha dedicado su editorial del último domingo al tema de la Defensa del Consumidor, que ha merecido la atención de ése y otros diarios en los últimos días. Este es un asunto muy delicado en un medio como el nuestro donde tradicionalmente, el maltrato del consumidor por parte de casas comerciales y bancos asume proporciones endémicas. Es sólo en tiempos recientes que ha empezado a tomar cuerpo la conciencia de que el comprador, usuario o cliente debe ser protegido de prácticas abusivas y que éstas, cuando se produzcan, no deben quedar impune.
Pienso que es providencial el hecho de que la Congresista Alda Lazo de Hornung (que es a la vez pastora, junto con su esposo, de la Iglesia “Agua Viva”), haya pasado a ocupar la presidencia de la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso, después de haber desempeñado un brillante papel al frente de las comisiones de la Familia y de Comercio Exterior y Turismo.
Yo exhorto a mis lectores a orar por la nueva responsabilidad asumida por la congresista Alda Lazo, a fin de que la labor que ella realice al frente de esa comisión sea no sólo de gran provecho para la ciudadanía, sino que también redunde en prestigio de la comunidad evangélica de nuestro país, a la que ella indirectamente representa.
Pienso que es providencial el hecho de que la Congresista Alda Lazo de Hornung (que es a la vez pastora, junto con su esposo, de la Iglesia “Agua Viva”), haya pasado a ocupar la presidencia de la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso, después de haber desempeñado un brillante papel al frente de las comisiones de la Familia y de Comercio Exterior y Turismo.
Yo exhorto a mis lectores a orar por la nueva responsabilidad asumida por la congresista Alda Lazo, a fin de que la labor que ella realice al frente de esa comisión sea no sólo de gran provecho para la ciudadanía, sino que también redunde en prestigio de la comunidad evangélica de nuestro país, a la que ella indirectamente representa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
